Отправлено: 03.10.06 21:55. Заголовок: Примочки усилители процессоры

Обсуждаем кому че больше нравится!!!

 Отправлено: 03.10.06 21:59. Заголовок: Re:

Я например любля аналоговые педали!
У меня Metallizer(Dist)И Equolizer(эквалайер)

 Отправлено: 03.10.06 22:53. Заголовок: Re:

Мне тоже аналоговые педали намного больше нравятся, чем процессоры. Но пока у меня вообще ничего нет. Так что... А хотелось бы ламповые педальки! Но для начала надо усилок взять!

 Отправлено: 03.10.06 22:54. Заголовок: Re:

Junk пишет:

цитата:

У меня Metallizer(Dist)

Хорошая вещь! Где взял? Почём?

 Отправлено: 04.10.06 17:59. Заголовок: Re:

Sens Amp Tech21 Заебательская хардкоровая

 Отправлено: 04.10.06 22:04. Заголовок: Re:

Nurutdynov пишет:

цитата:

Хорошая вещь! Где взял? Почём?

Где где в челнах цену не помню ну в районе 2000

 Отправлено: 04.10.06 22:26. Заголовок: Re:

B-R пишет:

цитата:

Sens Amp Tech21 Заебательская хардкоровая

Ладно! Буду иметь ввиду! Заценю при покупке. Я после Pro-Pain снова люблю хард-кор больше всего.

 Отправлено: 04.10.06 22:27. Заголовок: Re:

Junk пишет:

цитата:

ну в районе 2000

Всего-то?! Тогда надо заценить её звук с моей гитарой! \Выжидающе поглядываю на тебя\

 Отправлено: 04.10.06 22:35. Заголовок: Re:

У меня есть апись как выложить то

 Отправлено: 04.10.06 22:43. Заголовок: Re:

Нет-нет! Я имею ввиду в режиме реального времени, подключившись к усилителю через неё...

 Отправлено: 04.10.06 22:45. Заголовок: Re:

Приноси гитару на репу!

 Отправлено: 04.10.06 22:45. Заголовок: Re:

И всёже как выложить то!

 Отправлено: 04.10.06 22:48. Заголовок: Re:

Junk пишет:

цитата:

Приноси гитару на репу!

Ладно! Тогда моя очередь вопрошать, когда и где!
Junk пишет:

цитата:

И всёже как выложить то!

А нажми кнопку вверху сообщения (синяя стрелка) - там ещё подсказка выходит - "файл с компьютера". Я ещё не пробовал вставлять файлы.

 Отправлено: 04.10.06 22:53. Заголовок: Re:

http://slil.ru/23212234

и http://slil.ru/23212241

 Отправлено: 09.10.06 16:19. Заголовок: Re:

Классный звучок, я тебе в личку написал. Интересно, а у кого, какой усилитель гитарный? Я себе комб надумал взять - Behringer. Разработано в Германии, сделано... Как вы думаете где? Нет! Не угадали! Не в Китае. В Корее. Гггыы

 Отправлено: 09.10.06 20:32. Заголовок: Re:

У меня Laney Core(L)Max!!!Мне нравитсья!

 Отправлено: 19.10.06 19:15. Заголовок: Re:

Pedalki, prozessori, printeri.
Mne posledneje wremja nrawitsja tolko zwuk horoshego gitarnogo usilitelja. Naprimer Marshall JCM 2000 TSL100. Kogda perwij raz sigral na nem ponjal, 4to wse pedalki kotorije ja slishal, a ich bilo ne malo polnoje gawno. Mode Four toshe horosh.

 Отправлено: 20.10.06 23:18. Заголовок: Re:

Слушай, ну невозможно всё время только через усилитель играть, без педали. Уши завянут. Может ты дешёвые педали слышал? Ну так я их тоже много наслушался! Я вот например всегда думал, что Метал Зон - это плохой звук. Пока не услышал настоящую педаль этой марки за семь тысяч. По-любому, надо как-то разнообразить звук усилителя. И потом, как переключаться на чистый звукк без педали? Меня, например, это очень даже волнует. Да и не даст усилитель той компрессации, что дают педали.

 Отправлено: 20.10.06 23:19. Заголовок: Re:

Андре, а ты музыкально реализовался в чём-нибудь или ещё нет? Просто любопытно.

 Отправлено: 26.10.06 20:25. Заголовок: Re:

W musikalnom naprawlenij nad swojej realizazijej rabotuju. Tak est paru idej o sozdnanii zdes (w Berline) gruppi. Prikol wrode gorod ne malenkij, a problemi s musikantami kak w nishnekamske :-)
Po powodu primo4ek. W tom to wes i prikol, 4to 4erez usilitel lampowij igrat kak raz i ne nadoedajet. Tut bespolezno 4to-to objasnjat nado prosto poprobowat. Prawda dorogowato wse eto delo stoit. Zdes slushal mnogo razli4nich pedalej. Sei4as igraju 4erez Japonskuju kopiju Les Paul i 4erez pedalku DIGITECH, zwuk horoshij plotnij, no wo mnogom blagodarja gitare. Probowali deshewuju gitaru podklu4at i bil sowsem drugoj zwuk. A w ideale dlja menja nushen tolko lampowij usilitel, normalnaja gitara + ruki rastushie otkuda nado :-)
Po powodu pereklju4enija kanalow usilitelja. S kashdim normalnim usilitelem postawljajetsja noshnoj pereklju4atel kanalow usilitelja. Dashe pomoemu w MG Marshalowskoj serii kombonow na4inaja s 50w. modeli idet pereklu4atel.
Usilitel dast to 4to tebe nikakaja pedalka krome lampowoj ne dast. K tomushe pedalkami tolko podogrewajut lampi w usiliteli tak skazat raska4iwajut ego :-)

 Отправлено: 27.10.06 16:00. Заголовок: Re:

Digitech Grunge (Distortion)
Ibanez Weeping Demon (Wah-Wah)

Радуюсь с каждым днём этим педалям)))

 Отправлено: 27.10.06 22:44. Заголовок: Re:

По-моему, Андрей, вообще несерьёзно говорить об использовании лампового усилителя и отказываться от педалей. И вообще, если идти дальше, то самые лучшие усилители - акустические Которые ничего не искажают и звук там что надо. Не то что у комбовых искажалок
Без педали нет медали

 Отправлено: 27.10.06 23:18. Заголовок: Re:

Nurutdynov

смотря что играть наверное)

 Отправлено: 31.10.06 19:11. Заголовок: Re:

OXID пишет:

цитата:

смотря что играть наверное)

A pro deshewije kombowije iskashalki woobshe re4i ne bilo. K tomu she ja ne goworil o polnom otkase ot pedalej. No wot distortion ja predpo4itaju lampowij.
Nurutdynov пишет:

цитата:

то самые лучшие усилители - акустические

Eto ti posmeshil molodez. Togda ush lu4she akusticu i wo dwor pesenki pet

 Отправлено: 03.11.06 13:24. Заголовок: Re:

Andrej пишет:

цитата:

Eto ti posmeshil molodez. Togda ush lu4she akusticu i wo dwor pesenki pet

И то правда. Но ведь это ты у нас поборник обычных усилителей, а не я. Лампа - это лишняя головная боль. За большие деньги к тому же. Не более. Везде пишут и говорят - тёплый звук. А на кой он мне нужен?! Я холодный звук люблю!

 Отправлено: 03.11.06 19:42. Заголовок: Re:

Bojus gospodin Nurutdinov ti o zwike to ni4ego ne znajesh. Krome swojej zhuzhalki ni4ego i ne slihal . Kto mu zhe twoi ljubimije gitarissti iz panteri rubil, a iz cannibal corpse sei4as rubjat 4erez lampu. Pioner ti odnim slowom

 Отправлено: 05.11.06 03:02. Заголовок: Re:

Ну пионер - это вообще-то продвинутый человек. И никакой я не господин, магистр Лотц. Ты лучше расскажи, нашёл ли работу, какую, нашёл ли девушку, какую. Ну не будешь же ты всю жизнь на пособии сидеть и терзать гитару через лампу? Кстати, Даррелл редко играл через лампу. А Каккибал современный (если так можно сказать) мне не нравится.
Последняя группа, которая меня сильно впечатлила - Annihilator. Звук - просто убийство при отягчающих, сопряжённое с разбоем и изнасилованием. Естественно, никакой речи о лампе не идёт. И вообще дело вкуса разумеется. Но как только группа переходит на лампу - её становится просто неинтересно слушать. Как с Пантерой на последнем альбоме. Тусклый звук. И всё. Поэтому и пишу, что дело вкуса. Острота что ли пропала. Не знаю как назвать. Да и чёткость низкая. И это есть лампа?! Уф, мерзость! Мясо давай!!!
А знаешь, почему я считаю, что лампы - это фикция, которая тешит твои мозги? Почему я писал про акустику? Простой пример. НикколоПаганини. Разве он играл на электроскрипке?! Или Таррега играл на электрогитаре? Ты просто раздуваешь ещё одного идола, типа "Фендео лучший, потому что он Фендер". Возможно лет эдак в шестьдесят я буду играть джаз через ламповую примочку, ламповый предусилитель, ламповый усилитель, предварительно разогревая их, на гитаре Фендер. Но сейчас меня на это не прёт. А рвёт. A tout le monde!

 Отправлено: 06.11.06 00:46. Заголовок: Re:

Ну во опять начелись споры!Поймите вы наонец что у всех разные вкусы,комуто ХАРД камуто папса кому реп!
также и с примочками кому Distortion а кому Overdrive или джазовую!

 Отправлено: 07.11.06 15:26. Заголовок: Re:

Junk пишет:

цитата:

Ну во опять начелись споры!

Металлисты вообще сложные люди. И конфликтные. Кстати, Лотц, мог и похвалить за то, что немецкий усилитель взял.

 Отправлено: 07.11.06 17:02. Заголовок: Re:

Kstati kto usilitel wzjal. I po4emu ka dolshen kogoto heali? Lampa mne nrawitsja potomu 4to ja igrall na lampe, i na zifre na twojem lubimom transistore. Bolshe wsego mne nrawitsja lampa. A zwuk u lampi budet takoj kakoj ush sam moshesh otstroit.
Metalisti, metalisti. Ja ne metalist Zhelezo s boj krome deneg ne taskaju

 Отправлено: 21.11.06 14:54. Заголовок: Re:

А кто же ты теперь? Дай-ка угадаю контрреволюционный реформатор-агитатор, пропагандист среднего звена так сказать Ах=ха! Про ламповый усилитель ты в чём-то прав. Но то, что ты получишь звук, который тебе нужен - это ещё большой вопрос. Всё от лампы зависит и от того, что за усилитель, какая модель. А где ты хорошие лампы возьмёшь в наше время? У тебя выбор большой что ли? Или ты акой богатый?
Не думал, что можно такой букой стать. Не металлист он видите ли! Деньги только таскает. Тогда я вообще хрен с редиской!

 Отправлено: 22.11.06 17:54. Заголовок: Re:

Nurutdynov пишет:

цитата:

вообще хрен с редиской!

eto to4no .
kstati sami po sebe lampi zdes ne dorogie. Da i lampowij kombik tipa Marshall DSL 401 zdes 4erez kredit pozwolit sebe mogu. Ja zhe ne winowat, 4to u tebja tam problemi s dengami. Ja ne goworju 4to u menja ih zelij meshok, no koe 4to pozwolit sebe mogu. wot.

 Отправлено: 27.11.06 05:01. Заголовок: Re:

Ну хорошо. Позволил ты себе ламповый усилитель Маршалл. А дальше что? Нашёл себе музыкантов?

 Отправлено: 29.11.06 21:35. Заголовок: Re:

Poka ja sebe tolko razreschil kupit gitarru, nu ne tolko 4to teper, a kupil ja ee letom. Kupil ja sebe japoskuju lopiju Les Paul Zwu4it zdorowo. Moschnij zwuk. Pro MArshall ja podumal tak, esli zdes pojdet musikalnaja dejatelnost to kuplju sebe Nas4et musikantow toshe est opredelennije problemi. Poka 4to sigralsja s odnim gitarisstom i wrode na wokal progljadiwaetsja odna dewuschka. . S pomeschenijem zdes prawda problem pomensche najti pros4e osobenno esli w gruppe woditsja u4astik do 27 let otrodu. A tak po malenku na4inaem material so4injat.

 Отправлено: 29.11.06 22:09. Заголовок: Re:

Хм! Даже не представляю, как ты подитгрываешь девушке... Хотя... А я себе помещение нашёл. Я же учитель (в 14 лицее). По связям могу в 33-й школе забить место (тоже бесплатно). Да счас проблем с этим нет ни у кого. Искать надо. И платить, если что. Жаль только музыкантов нет, искать надо блин! Хотя даже не в них дело, а в том, что оборудования у меня нет. И где с ударными чела найти? Ударные вот хочу купить в июне. Может мне тоже девушку-вокалистку найти? И пойдёт какая-нибудь альтернатива потом... Жизнь штука престранная.
Andrej пишет:

цитата:

Les Paul

А я зарёкся: без машинки гитару не брать. Хоть Лес Пол, Хоть Поллеса...

 Отправлено: 01.12.06 22:35. Заголовок: Re:

Ну у тебя как всегда проблемы с представлениями, то представит не можешь, то твоя фантазия не имеет границ.
Мне мой Лес Пол нравится. А гитарку с машинкой покупат я и не собирался. Есть тут одна вещь, если гитарку с машинкой брать, то надо брать не первую дешевку, у дешевих гитарок машинка хреновая. часто проблеми бивают с дешевими масшинками.

 Отправлено: 02.12.06 03:24. Заголовок: Re:

Да, я знаю. Но ведь Лес Пол тоже не дешёвая. Просто за эти деньги лучше Джексон взять. Я так думаю. На Dean и Washburn с машинкой я даже не надеюсь... Их ещё найти надо.

 Отправлено: 03.12.06 21:26. Заголовок: 1

стек

 Отправлено: 04.12.06 00:51. Заголовок: Re:

Andrej пишет:

цитата:

Kstati kto usilitel wzjal.

Я взял. Берингер. В следующий раз ламповый возьму. Лампы тут есть по двести - триста рублей.

 Отправлено: 08.12.06 22:17. Заголовок: Re:

Ну молодец. Лампочек бери больше и вкручивай, вкручивай. Я тут себе Rocktron 50watt присматриваю соотношение у него цени и качества хорошее. На первое время пойдет.

 Отправлено: 11.12.06 21:07. Заголовок: Re:

Andrej пишет:

цитата:

Rocktron 50watt

А почему не Босс, не Меса Буги? Роктрон у меня был, слишком уж ревёт.

 Отправлено: 11.12.06 21:09. Заголовок: Re:

По-моему, Брауберг и Берингер наамного лучше! Если тебя интересует соотношение цены и качества .

 Отправлено: 17.12.06 17:15. Заголовок: Re:

Ja wsetaki ostanowilsja na rocktrone wsego 150 euro i zelih 50 watt moshi. Dlja na4ala hwatit, a potom ush i posmotrim. Kstati po powodu gitar. Amercanskij Jackson RR-1 ili KE i amer. Les Paul Starndart stoit zdes odinakowo 2500 euro. Tak 4to ne nado gnat pro Jacksonowskuju deshewiznu. Deshiwizna wipolnjaetsa w Korea i w drugih zlapolu4nih mestah. A wtoroje 4to wi hotite ot deshewih weshej. Esli uzh beresh deshowuju wesh ne zhdi ot neje ka4estwa dorogoj weshi.

 Отправлено: 18.12.06 03:26. Заголовок: Re:

Американский Гибсон за рубежом не стоит 2500 долларов. Ты что-то попутал. Или тебя попутали. Я к тому же говорил о том, что за ту же цену ты купишь гитару Джексон более высокого качества, чем Гибсон. Потому что за Гибсон самая высокая накрутка после Фендер. Вот о чём я писал. По мне, так лучше качество, чем марка. Тем более внешне Джексон намного круче, чем древний Гибсон. И играть на нём удобнее. А вообще мне больше хочется экзотический Уошберн или Dean. Ещё Би Си Рич, хотя у них качество стало страдать, но всё равно, всё-таки идол металлический...
Почитай отзывы о Гибсон. Очень много критики в адрес "недорогих" Гибсон (от 3000 до семи тысяч). Начиная от плохой настройки анкера и заканчивая не совсем ровными грифами, постоянно менящими изгиб в зависимости от температуры и прочего. Не говоря уже о механике (колках), которая просто не держит струны достаточно крепко. Ну и т. д.

 Отправлено: 24.12.06 16:36. Заголовок: Re:

Po powodu stoimosti, esli ne werisch preizhaj w Berlin i sam wse uwidisch. Net problem. Po powodu ka4estwa ti hot na odnom hot na drugom igral? 4tobi srawniwat nado po polzowatsja samomu. Ja tak li4no pologaju. Poputat menja tosche ne mogli blago glaza ne na zatilke rastut. A magazinow zdes hot popoj zhuj kak obi4nih tak i internet-magazinow. Problemi opisiwajemije toboj po gitaram wstre4ajutsja w osnownom s gitarrami ot 100 u.e. Jackson wesh kone4no nepolohaja gitara, no w Les Paul bolshe duri. Eto iz teh gitarr kotorije ja w zdeshnih magazinah probowal. (Imeetsja wwidu JAckson i Les Paul). Hotja mne tut odin Ibanez ponrawilsja i ka4estwom i zenoj. Kogda ja prishel ego pokupat w magazin mne skazali 4to ego ushe prodali nu i prishlos peremetnutsja na Les Pauli, Jacksoni i pro4uju erundu. A u tebja 4to za gitarra sei4as?

 Отправлено: 30.12.06 12:34. Заголовок: Re:

Andrej пишет:

цитата:

w Les Paul bolshe duri.

О-хо-хо!!! Ну убедил! "В Лес Пол больше дури"... ооо... Это, конечно, супердовод
Я пробовал на разных гитарах играть. Я четыре раза себе покупал гитару, каждый раз пробовал и на дорогих в магазинах сиграть, благо разрешали. Сейчас Jackson Dinky professional. Япона мать. Ещё расплачиваюсь, стоила 21000 р. Но дома чаще играю на Уошберне WI14 за 6000 р. (200 евро - специально для немцев привожу :))). Почему? Когда ты играешь на Уошберне, пускай дешёвом, в твоём звуке появляется пантеристость что ли. А ты же знаешь, что я люблю только Пантеру и Слеер. Хотя ты и писал когда-то, что гитары Даррелла только внешне похожи на Уошберны серийные. Как только включаешь Джексон, сразу пантеристость исчезает. Но зато звук намного лучше и играть удобнее (левой руке). А вот правой непривычно, потому что гриф шире и расстояние между струнами побольше возле подставки. Зато 24 лада и многое-многое другое.

 Отправлено: 30.12.06 12:41. Заголовок: Re:

Кстати, у моего двоюродного брата в Челнах, с которым покупал новую гитару, есть Гибсон, жёлтый такой. Звук хороший, но уж больно тёплый что ли. Он его покупал за сорок тысяч рублей ещё лет пять назад (представь его цену сейчас). Его преимущество - струны почти лежат на грифе и не дребезжат, очень большой сустейн и звук почти не искажается в тональности при длительных нотах (струнные инструменты вообще от природы 100%-точно не звучат). Но почему-то брат всё равно завидовал моей гитаре больше. И теперь сам хочет такую, а Гибсон продать. Сам он бъяснил, что звук такой же резкий и острый хочет + внешний вид конечно. Так вот.
Джексон покупай! В накладе не останешься!

 Отправлено: 31.12.06 17:54. Заголовок: Re:

Nu ne znaju na kakih ti tam gitarrah igral i w kakie usiliteli podklu4alsja, a mozhet ti na proze igral tak tam woobshe raznizi net hot kakja gitarra . Po powodu zwuka to to w posledneje wremja wse na Les Paul rubjat ili po karajnej mere mnogije. Hot ot Gibson hot ESP stawjat tuda EMG81 i radujutsja zhizni. Po powodu Jackson kak zaho4u gitaru smenit ili es4o odnu wzjat to po powodu jacksona podumaju. Ti tut skazal 4 raza gitarru pokupal, 4to wsegda s wiborom oshibalsja ili tebja w legkuju nae...li? Po powodu shirini grifa, a mne bolshe shirokie grifi nrawjatsja. Pohodu skaziwaetsja, to 4to raneje na klassi4eskoj gitarre igral
Da kstati posledneje s Nowim Godom

 Отправлено: 06.01.07 04:39. Заголовок: Re:

Andrej пишет:

цитата:

tebja w legkuju nae...li?

Да нет! Просто раньше Джексон \ ESP вообще не по карману были. А так обе гитары уважаю, не зря ты привёл ESP. Но ESP - это в первую очередь активные датчики, а я, понимаешь, колхозник, не люблю эти электронки всякие, не понимаю их. Поэтому Джексон с SD, особенно Invader, вот что меня привлекает. А вообще металлисту любая хрень пойдёт, хоть Гибсон, хоть Шмиттсон... Хоть Джексон, хоть Майкл Джексон... Лишь бы дерево было, да хамбакер у подставки... Вспомни первых трешевиков, на какой рухляди они играли.
Но вообще-то Джексон и Уошберн главные идолы брутальной музыки. Если ты не брутальщик, а просто давальщик , то и претензий к тебе никаких. В Сан-Франциско хочу...

 Отправлено: 06.01.07 04:41. Заголовок: Re:

Посмотри на гитару на картинке вверху форума. Ну какая гибсоновская модель выглядит так круто? И звучит так же круто (брутально)?

 Отправлено: 07.01.07 10:03. Заголовок: Re:

бляха, Андрюха, ну невозможно же все твои каракули читать - через пару минут в глазах рябить начинает... ты же вроде "научился" писать по-русски... что опять "гранаты не той системы"?

 Отправлено: 11.01.07 05:02. Заголовок: Re:

А ты что, всё это читаешь?
Во удивил!

 Отправлено: 12.01.07 19:39. Заголовок: Re:

Да бивает иногда и по русски получается. Блин наклейки на ноутбук надо купит с русскими буквами.

 Отправлено: 13.01.07 01:47. Заголовок: Re:

О чёрт! Ты заговорил по-русски!!! Поздравляю, немец! Хайль!

 Отправлено: 20.01.07 16:49. Заголовок: Re:

от такого усердного поздравления чуть не разучился :-)

 Отправлено: 05.02.07 08:29. Заголовок: Re:

а я вот пультик весь из себя такой микшеренький-микшеренький прикупил. АLTO AMX 220. Заебись!!!

 Отправлено: 05.02.07 16:43. Заголовок: Re:

ЧЁ за пультик

 Отправлено: 08.02.07 23:13. Заголовок: Re:

Ты бы лучше о микрофонном предусилителе подумал, чем пультики покупать

 Отправлено: 09.02.07 08:29. Заголовок: Re:

Andrej пишет:

цитата:

Ты бы лучше о микрофонном предусилителе подумал, чем пультики покупать

а я и подумал... всё будет...

darks пишет:

цитата:

ЧЁ за пультик

да так АLTO AMX 220 как АLTO AMX 220.

 Отправлено: 07.04.07 13:43. Заголовок: Re:

а миня была драйв дисторшин! злая хуйня!

 Отправлено: 04.10.07 02:50. Заголовок: Re:

Мне нравятся несколько типов усилителей

1 Marshall TSL100(JCM2000) - это идеальный усилок для живых выступлений. №канала позволяют очень гибко настроить данный девайс. Мастер-громкость своя для каждого канала, по этому можно подстраивать уровни громкости.
Звук маршаловский, с расширенными возможностями в области чистого канала(он реально чистый) и гейна(он более мощный чем на усилителях Marshall выпускаемых ранее JCM2000).
Взаписи так же очень хорош!

2 Engl Special Edition (EL34) - я далеко не фанат хайгейнов, но этот усилок мне понравился! Достаточно низастый упругий перегруз, куча наворотов и возможностей... Мне показалось что такой усил более студийного плана, нежли концертного, просто он реально навороченный. Машина многофункциональная, употребимая в любом ответвлении гитарной музыки.

3 Fender Hot Rod - очень тёплый звук! Чистый канал - просто сказка! Если у вас под рукой лежит Страт, а рядом стоит этот комбо то вызвать дух великого Стива Рей Воена не составит вам труда!
Единственное "но" - не советую покупать его "для дома, для семьи" ибо от громкости у дома пошатнётся крыша, а семья пошлёт вас вместе с этим ящиком к чертям.)))

Nurutdynov пишет:

цитата:

По-моему, Андрей, вообще несерьёзно говорить об использовании лампового усилителя и отказываться от педалей. И вообще, если идти дальше, то самые лучшие усилители - акустические Которые ничего не искажают и звук там что надо. Не то что у комбовых искажалок Без педали нет медали

А откуда такая информация???
Ты понимаешь, что любой гитарный усил - это звукоформерующее устройство, в то время как обычный усил для прослушивания аудио - это звукопередающий прибор.
Это не просто несравнимые категории, это разный класс аппаратов!
На счёт педалей - это ты описал 70е годы. С появлением модерн гейнов( тот же TSL, DSL или JVM) и хай гейнов (Mesa/Boogie Mark, Rectifier; ENGL Special Edition, Savage) аппараты впринципе стали самодостаточными, а педали употребляют(если употребляют) для некой нюансировки звука, но не для прокачки лампового тракта JTM-45 к примеру или подобного ему.
Так что Andrej прав!

Andrej пишет:

цитата:

Jackson wesh kone4no nepolohaja gitara, no w Les Paul bolshe duri.

А это что за новости????
Классический Лес пол комплектовался "мыльницами", классический Jackson - TB4/SH1 TB4/STK-S/STK-S. Старые же Джексы комплектовались родными датчиками в купе с активным бустером!
Дерево: ЛП - Гондурасский махагонь(жирная середина, не много верха и отсуцтвие баса); Солоист(именно эту гиру можно считать классическим Jackson) - жёлтый тополь(нижняя середина, низ создают объём, а верха яркость тембра, из-за некоторого завала в верхней серединке тон очень ясный).
Сам и посуди что и наскока мощно будет звучать!

 Отправлено: 04.10.07 11:12. Заголовок: Re:

Я не по деревяшаке рассуждал, когда я гитару выбирал в магазине.Среди тех которые я просматрилвал был и Jackson правда не солоист а Kelly датчки помоему SD, сделан был в Японии, кроме него была копия ЛП с датчиками неизвестными да и страна проишождения неизвестна, продавец сказал тоже Япония. После опробирования обоих гитар выяснилось, что обе выдают достаточно мощный звучок, но у ЛП более был дурной, но и более грязный, Джексона все наоборот звук почище, но и дури поменьше

 Отправлено: 04.10.07 14:15. Заголовок: Re:

: Excalibure
Где-то я это все уже видел (содержание твоего поста), описывали бы то, что реально слышали (Нурутдинова тоже касается). А то все такие профи!

 Отправлено: 04.10.07 14:20. Заголовок: Re:

Из всех авторов, доверия заслуживает только Андрей, так как находясь в Берлине (а не в Нижнекамске или Челнах, где обсуждение местными гитарными виртуозами Mesa Boogie или Fender Hotrod уже выглядит смешно) он вполне реально мог слышать все эти гитары\комбики\педали по крайней мере в муз. шопах. Так что тему следует закрыть, так как перечисление инфы, найденной в инете не имеет смысла.

 Отправлено: 04.10.07 20:29. Заголовок: Re:

Добрый Доброжелатель пишет:

цитата:

Из всех авторов, доверия заслуживает только Андрей, так как находясь в Берлине (а не в Нижнекамске или Челнах, где обсуждение местными гитарными виртуозами Mesa Boogie или Fender Hotrod уже выглядит смешно) он вполне реально мог слышать все эти гитары\комбики\педали по крайней мере в муз. шопах.

Добрый Доброжелатель пишет:

цитата:

: Excalibure Где-то я это все уже видел (содержание твоего поста), описывали бы то, что реально слышали (Нурутдинова тоже касается). А то все такие профи!

У меня есть пара вопросов:

1) А почему вы считаете что я не пробовал эти комбы?
2)Почему вы считаете что я с Нижнекамска или Челнов???

Я зашёл по ссылке оставленной одним из пользователей Jackson guitar.ru, просто мне форум показался интересным я и зарегался...!

Просто я не совсем согласен что Уважаемые написали выше...
Andrej пишет:

цитата:

Я не по деревяшаке рассуждал, когда я гитару выбирал в магазине.Среди тех которые я просматрилвал был и Jackson правда не солоист а Kelly датчки помоему SD, сделан был в Японии, кроме него была копия ЛП с датчиками неизвестными да и страна проишождения неизвестна, продавец сказал тоже Япония.

Андрей! Ну тыж понимаешь, что судить по филиалкам не очень объективно!
У моего старого приятеля есть Лес Пол Классик, как бы я свой Джекс кастумовый с ним и сравнивал.
Классик даёт более жирный звук, за счёт топа присуцтвуе определённый как звонки призвук. Мне по звуку понравился Гибонс, но со значительным перегрузом в звуке появляется некая мутноватость, это показал и мой Маршал и Месабуга Марк4 моего приятеля. Сустейна море и там и там но у Джекса звук как то глубже получается...

Почему не стоит делать выводы по филлиалкам:

1)Удешевлённые технологии
2)Более дешёвое сырьё и комплектующие
3)Оригинал - всегда будет оригиналом, а удешевлённая копия - останется копией. Возми к примеру тот же Гибсон Лес Пол и какой нить Барни или Эпифон кастом; или SL3 сравни с SL1(2).

Не хачу чтоб меня поняли типа каждый кулик своё болото хвалит, просто моё ИМХО это гитары разные, и создавались под разные цели Лес Пол - это эпоха ритм энд блюза, блюз рока, так она и просчитывалась, а Jackson Soloist - это шред, эпоха расцвета Hevy Metal. Вобщемто результат достаточно логичен . Но это не значит, что на Jackson нельзя играть блюз, а на Gibson хеви метал....И как подтверждение тому - Закк Вайлд и тот же Джеф Бекк.

 Отправлено: 04.10.07 21:32. Заголовок: Re:

Excalibure пишет:

цитата:

Я зашёл по ссылке оставленной одним из пользователей Jackson guitar.ru, просто мне форум показался интересным я и зарегался...!

Это же хорошо
Excalibure пишет:

цитата:

Почему вы считаете что я с Нижнекамска или Челнов???

Потому что как я думаю процентов 80 участников или просто посетителей из этих городов. Хотя кито его знает .
Excalibure пишет:

цитата:

Андрей! Ну тыж понимаешь, что судить по филиалкам не очень объективно!

Ну так уж получилось
Excalibure пишет:

цитата:

но со значительным перегрузом в звуке появляется некая мутноватость

я уже о подобном высказался
Excalibure пишет:

цитата:

3)Оригинал - всегда будет оригиналом, а удешевлённая копия - останется копией. Возми к примеру тот же Гибсон Лес Пол и какой нить Барни или Эпифон кастом; или SL3 сравни с SL1(2). Не хачу чтоб меня поняли типа каждый кулик своё болото хвалит, просто моё ИМХО это гитары разные, и создавались под разные цели Лес Пол - это эпоха ритм энд блюза, блюз рока, так она и просчитывалась, а Jackson Soloist - это шред, эпоха расцвета Hevy Metal. Вобщемто результат достаточно логичен . Но это не значит, что на Jackson нельзя играть блюз, а на Gibson хеви метал....И как подтверждение тому - Закк Вайлд и тот же Джеф Бекк.

Полностью согласен. Кстати гитаррист In Flames на Гибсоне тоже рубит.

 Отправлено: 06.10.07 23:01. Заголовок: Re:

Эскалибор, профессор ты наш, спасибо за лекцию!

 Отправлено: 08.10.07 11:32. Заголовок: Re:

Nurutdynov пишет:

цитата:

Эскалибор, профессор ты наш, спасибо за лекцию!

ОК! Затыкаюсь!

 Отправлено: 16.05.08 21:13. Заголовок: Конечно складывается..

Конечно складывается впечатление, что разговариваю сам с собой..., но тем не менее!!! Решил приобрести аналоговую примочку (не ламповую!)
и вот думаю - что-же брать (в смысле какой фирмы)? НужОн ДИСТОРТИОН, мясистый такой, с широким диапазоном настроек, потому что люблю крутилки покрутить:)) А то проц уже как-то ОБРЫД!:)

 Отправлено: 25.05.08 23:15. Заголовок: Посмотри форум сайта..

Посмотри форум сайта guitarplayer.ru там много всего про эфекты понаписано, уменя сейчас вообще банальный BOSS SD-1 и устраивает, еще надобы звучки поменять, недавно взял новый кабель гитарный Klotz штука клевая и звучок получше стал, но сопака дороговатая

 Отправлено: 29.05.08 20:56. Заголовок: OK:)..

OK:)

 Отправлено: 30.06.08 18:54. Заголовок: Я тута http://vkonta..

Я тута http://vkontakte.ru/id8800194?23910